Get Mystery Box with random crypto!

#El_humano_del_siglo_XXI_Sacrificando_a_los_niños_para_que_los | Akasha Comunidad

#El_humano_del_siglo_XXI_Sacrificando_a_los_niños_para_que_los_adultos_se_sientan_seguros
2/3

“Los niños estadounidenses están comenzando el 2022 en crisis”, opinó David Leonhardt del NYT en el boletín, “Hace mucho que soy consciente de que la pandemia estaba cambiando la vida de los niños. Pero hasta que pasé un tiempo reuniendo información y leyendo informes, no entendía cuán alarmante se había vuelto la situación ".

En el boletín, Leonhardt señaló que debido a los cierres y otras medidas como el aprendizaje fuera de la escuela a través de videollamadas, "los niños se retrasaron mucho en la escuela durante el primer año de la pandemia y no se han puesto al día".

Además, el escritor declaró que los problemas de salud mental, los intentos de suicidio de adolescentes, la violencia con armas de fuego y otros problemas de comportamiento entre los niños han aumentado desde fines de 2019.

"Durante los últimos dos años, una gran parte de la sociedad estadounidense ha decidido que dañar a los niños es un efecto secundario inevitable del Covid-19", escribió Leonhardt. "Y eso era probablemente cierto en la primavera de 2020, cuando casi toda la sociedad cerró para frenar la propagación de un virus mortal y misterioso".

Pero, según la nueva información y la disponibilidad de la vacuna, Leonhardt afirmó que Estados Unidos estaba causando sufrimiento innecesario a los niños.

La disponibilidad generalizada de vacunas desde la primavera pasada también plantea una pregunta ética: ¿Deberían los niños sufrir para proteger a los adultos no vacunados, que aceptan voluntariamente el riesgo de Covid para ellos mismos y aumentan el riesgo de todos los demás también? En este momento, Estados Unidos efectivamente está diciendo que sí.

Muchas comunidades “han aceptado más daño a los niños a cambio de menos daño a los adultos, a menudo sin reconocer el dilema o evaluar qué decisiones conducen a un daño general menor”, concluyó Leonhardt.

En su escrito, Leonhardt reveló sus propios prejuicios contra las comunidades rurales y estados como Florida, que han reconocido el daño que se está haciendo a los niños desde el principio y han luchado para mantener la vida lo más normal posible para los niños, con educación en las escuelas, ligas deportivas, etc .
Los estados demócratas como Nueva York, California y otras áreas que han mantenido en curso las duras medidas de COVID-19 han sido los principales promotores de los problemas que enfrentan los niños. Leonhardt ignora o se manifiesta intencionalmente obtuso a esa realidad.

Leonhardt compartió su columna a través de Twitter, afirmando que no estaba seguro de que "muchas personas comprendan completamente la profundidad" del daño que se les está haciendo a los niños ". Por ello, fue rápidamente atacado por los conservadores, quienes le recordaron que, de hecho, muchos padres habían entendido la amenaza desde mucho tiempo atrás.

"Comprendemos la profundidad", refutó Matt Walsh de The Daily Wire. "Hemos estado hablando de esto durante dos años, pero personas como ud nos ignoraron y ahora ud finge que esto fue una especie de epifanía que tuvo por su cuenta".

“Muchos lo entendieron hace mucho tiempo”, refutó la comentarista de CNN Mary-Katharine Hamm.

“'Los niños son resilientes' no es una respuesta”, dijo Hamm en referencia a la infame defensa de los cierres y encierros de escuelas dada por Randi Weingarten, presidenta de la Federación de Sindicatos de Maestros de Estados Unidos.

"Tengo niños resilientes, pasaron por una pandemia", tuiteó. "Mi trabajo entonces y ahora es asegurarme de que sufran el menor daño posible, no felicitarlos por ser resilientes mientras yo los hago sufrir por causa de mi ansiedad".

(Continúa en 3/3)