Para todos los machotes aspirantes a 'héroes' que quieran im | Avizor
Para todos los machotes aspirantes a "héroes" que quieran imitar a #WillSmith y para todas las "doncellas románticas" que piensan exigirle a sus parejas que las defiendan cual caballeros de brillante armadura, aquí les va un pequeño análisis deconstructivo del suceso por Betsabè Torres Marrero
Para comenzar la ofensa era hacia #JadaPinkett por su condición médica de Alopecia (enfermedad que produce la caída del cabello y por la que la actriz decidió raparse), así que lo más correcto debió ser que ella misma se defendiera del chiste sexista de #ChrisRock (quién utilizó el humor como escudo para ser hiriente y ejercer una violencia verbal y simbólica hacia una fémina). Ella es una mujer perfectamente capaz de tomar las riendas de la situación y enfrentar la ofensa.
Este suceso simplemente demuestra que las mujeres siguen teniendo los papeles secundarios en sus propias historias. Will Smith se las da de "machote salvador" y mediante un acto violento, además de marcar territorio "esta hembra es mía con ella no te metas", promueve el amor violento, justificando que lo hizo por amor o para "proteger el honor de su esposa". ¿Acaso ella no podía proteger su propio honor? El amor no te lleva a cometer actos violentos, lo hace tu masculinidad tóxica (patrones de conducta heredados de las ideas patriarcales que esperan que el hombre haga uso de la fuerza para resolver sus conflictos). El amor no te nubla los sentidos (Esa es la misma justificación que usan los hombres que golpean a sus esposas), esta es otra idea del "mito del amor romántico" que valida la violencia masculina asociándola con una muestra de amor.
Es así como Jada Pinkett queda presa de dos posturas machistas:
#1 La de un hombre racista que se siente con el derecho de opinar sobre su cuerpo y de juzgarla por no encajar en los estereotipos sexistas de que una mujer debe tener el cabello largo. Un hombre que utiliza "el humor" como escudo para violentar sin ser señalado por ello.
#2 La de un esposo violento, que toma la justicia por sus manos, que anula su capacidad como sujeto para decidir y que, por demás, perpetua la idea del "amor romántico" en la que el amor y la violencia van de la mano.
Aaahhh y me faltó algo.
Los medios cubren el suceso como "la esposa de Will Smith" en lugar de Jeda, o sea que hay una invalidación de la mujer como sujeto. Y la validan por la relación que tiene con el esposo, en lugar de reconocerla por lo que ella es.
La noche de gala estuvo plagada de muestras de sexismo, porque este suceso no fue el único que inclinó la balanza a favor del Patriarcado; por ejemplo a #PenélopeCruz, en lugar de llamarla por su nombre y por todo su trabajo como actriz la llaman la esposa de Javier Bardem, y otra actriz #KristenDunst que fuera nominada como mejor actriz de reparto, fue etiquetada como "rellena asientos" por otra mujer, #AmySchumer que invalidó su carrera y la paró de su silla para entrevistar a su esposo Kristen Dunst, que también estaba nominado. Y este ante ese acto le dijo "no sabes que ella es mi esposa" en lugar de decir "No sabes que ella también está nominada, que ella también tiene méritos y motivos para estar aquí".
Nada, que de machismos y malos chistes está llena la alfombra roja.
#Avizor
