MALINTERPRETANDO A LANKA. La falta de comprensión de la compl | Coordinadora Sin Miedo (CSM)
MALINTERPRETANDO A LANKA.
La falta de comprensión de la compleja biología hace que algunas personas la malinterpreten, generando mucha más confusión de la que ya existe.
El Dr. Stefan Lanka aprendió virología en la universidad oficial, como cualquier biólogo sus primeros trabajos fueron en revistas científicas oficiales.
En esta entrevista se comienza hablando del término virus, estamos de acuerdo en que no es el idóneo para describir a estas biomoléculas que ni siquiera están vivas. Lo hemos debatido ampliamente en este canal.
No son asesinos, a nivel bioquímico no están vivos. Estamos de acuerdo.
Se usó ese nombre porque cuando se descubrieron se pensó que eran una proteína tóxica que se replicaba y que mataba células.
Después se descubrió que estas proteínas presuntamente tóxicas, estaban en tejidos sanos.
Más tarde, se vio que las bacterias al morir emiten partículas virales como hemos explicado muchas veces, también los órganos enfermos por eso los test detectan virus.
¡Pero células y bacterias vivas también emiten virus! ¡En el mar hay del orden de 10^8 / ml!
A los de las bacterias se los llamó fagos (bacteriófagos, virus que comen bacterias) otro nombre equivocado.
Estas estructuras EXISTEN hay cientos de miles y están en todos los ecosistemas del mundo. Y Lanka dice que está sobradamente demostrada su existencia. No son devoradores como nos cuenta, son mensajeros como hemos explicado muchas veces gracias a los estudios del Dr. Máximo Sandín.
El propio Lanka aisló un virus de un alga marina, después comprendió que era una estructura idéntica a un fago, que emitía el alga al morir y de hecho sus publicaciones en revistas oficiales son en esta línea.
Quizá el nombre no resulta adecuado y la interpretación de estas estructuras menos, pero existen y hay que darles el significado biológico que se ajuste a su función real.
Y debido a que él aisló, purificó y fotografió un (virus, partícula viral, exosoma, virus en fase extracelular, fago o mensajero) de un alga marina, lleva denunciando los falsos aislamientos dedicados a culpar a estas estructuras (no vivas) de las enfermedades, desde la farsa del SiDA.
El debate NO está en la existencia de virus, sino en su interpretación y si cabe en su nombre, pero que están es un hecho empírico ya que se han aislado, purificado y fotografiado cientos de estas estructuras y secuenciado su información genética.
Otra cosa es, que las farmacéuticas se inventen aislamientos y patógenos por ordenador como el SARS.
Venga a seguir, que hay mucho que hacer para cambiar el paradigma.
Entrevista completa en
Suscríbete a nuestra web.
https://biologosporlaverdad.es/#suscribete
