¿La lucha por la aprobación del matrimonio gay y la adopción g | Datos Bíblicos

¿La lucha por la aprobación del matrimonio gay y la adopción gay en Cuba es una lucha por los derechos humanos?

No lo es

¿Por qué?

El reconocimiento de que cierta práctica es sexualmente ética y beneficiosa para la humanidad no es un derecho humano

¿Pero no estás confundiendo "orientación sexual" con "gustos sexuales"?

No, no hay ninguna confusión entre "orientación" y "gustos sexuales". No hay ningún estudio científico que determine que se nace con una orientación ni que sea algo más que una construcción individual. Tampoco hay estudios sociológicos definitivos que determinen que la heterosexualidad y la homosexualidad y la pansexuslidad y el sexo fluido y tantos otros más sean algo más que una desición e inclinación de vida sexual.

Por lo tanto aquí la discusión no es sobre derechos sino sobre persepciones de la ética sexual en la sociedad. Hace más de 50 años la homosexualidad era considerada una filia como muchas otras, luego se luchó por sacarla de esa categoría en la que hoy permanecen otros gustos y prácticas que siguen atrapadas en esa específica categoría dónde estaba la homosexualidad, cosa que ya no se puede entender como una lucha por los derechos humanos. La lucha por los derechos del ser humano en cuanto a homosexualidad se libró en contra de las vejaciones y la actitud hostil a la que eran sometidos. Luego de ganar esa pelea en diversas sociedades ahora se intenta otra cosa, que no tiene nada que ver con derechos sino con el intento de cambiar de una vez y por todas las persepsión que aún permanece en un gran sector de la sociedad de que la homosexualidad no se compara con la heterosexualidad en cuanto a ética sexual ni en cuanto a beneficios para la humanidad sino a las demás prácticas que no aceptamos en general.

Por tanto, mi amigo, mi compañero de trabajo y mi familia homosexual pueden seguir practicando, cambiando, explorando su sexualidad todo lo que quieran sin que eso afecte su derecho al trabajo, a la vida, a la dignidad etc. Así como los heterosexuales pueden seguir fantaseando con otros estilos de erotismo y prácticas sexuales, pero cambiar la persepción negativa de esas prácticas no es necesario para respetar los derechos humanos, y la aprobación del matrimonio y de la adopción gay es una prótesis de fecundidad y de naturaleza que se le intenta poner a la práctica homosexual para concebirla neutra y beneficiosa socialmente.

Aprobar el matrimonio gay es una lucha, no por los derechos humanos, sino por culminar un cambio en la persepsión social de la ética sexual. Y los que no vemos razones para eliminar la homosexualidad de las prácticas que no van acorde con una ética sexual semejante a la heterosexualidad monógama simplemente votamos que no, pq ella no es consecuente con una cierta ética que creemos importante para la familia, la cuál es la base de la sociedad. Así como también votaríamos en contra de la poligamia o de la pansexualidad si se intenta presentarlas como formas sexuales éticamente neutras o beneficiosas para la sociedad

Repito, la lucha por el matrimonio y la adopción gay no es por los derechos humanos sino por la persepción humana de la ética sexual.

#YoVotoNo