HealthBest Juan Zaragoza

2021-12-14 02:47:14 https://threadreaderapp.com/thread/1470120180873408514.html

Buenas noches a todos,
Aquí os dejo esta publicación del Dr. Doug Corrigan (doctor en bioquímica y biología molecular) pero también ingeniero.
Una reflexión brillante que sin duda podrá ayudar a muchos a cuestionar lo que está ocurriendo. Es una metáfora de lo ya ocurrido.

1/ Un virus informático de origen desconocido ha comenzado a infectar computadoras en todo el mundo y a propagarse de computadora a computadora.

2/ Este virus informático en particular tiene la capacidad de apagar completamente un porcentaje muy pequeño de computadoras; hacer que otras computadoras funcionen mal temporalmente; y mantener la mayoría de las computadoras intactas para continuar extendiéndose.

3/ Una persona con un historial criminal sustancial vinculado a virus informáticos convence a los gobiernos del mundo de que tiene una solución. Costará $ 20 por computadora, y los gobiernos acuerdan pagarle a este criminal para que proporcione un parche para cada computadora en el planeta.

4/ Hay muy pocas pruebas para demostrar que esta nueva actualización de software realmente funcionará, o para demostrar que será seguro operar este software durante un largo período de tiempo. Pero todos están desesperados, por lo que los gobiernos deciden no esperar y aprietan el gatillo.

5/ Cuando el parche está listo, personas de todo el mundo comienzan a descargarlo en sus computadoras. Es una sección relativamente pequeña de código, pero este parche supuestamente funciona con cualquier sistema operativo o computadora.

6/ A medida que se instalan más computadoras con el nuevo parche, se hace obvio que el virus informático aún puede infectar estas computadoras parcheadas y estas computadoras aún pueden transmitir el virus informático a los sistemas informáticos parcheados y no parcheados.

7/ Con este defecto obvio, los gobiernos le dicen a la gente que no se preocupe porque el parche reduce la probabilidad de que su computadora funcione mal si se infecta. La mayoría de las personas aceptan esto como una explicación razonable y más personas descargan el nuevo parche de software.

8/ También se hace evidente que una gran cantidad de computadoras funcionan mal o están completamente inactivadas dentro de un corto período de tiempo después de recibir el nuevo parche, a pesar de que no hay signos medibles de que la computadora haya sido infectada con el virus informático.

9/ Debido a que los gobiernos han optado por no tomar en serio estos eventos informáticos adversos inducidos por parches, la población en general comienza a advertir a otros sobre los riesgos de descargar el parche de software. Los gobiernos inician una campaña para silenciar a estas personas.

10/ Incluso con un gran porcentaje de las computadoras que poseen el parche de software, el virus continúa propagándose rápidamente y las computadoras continúan funcionando mal o inactivándose. Se argumenta que este resultado es mucho mejor que el resultado si el parche de software no se hubiera implementado.

11/ El criminal que diseñó el parche de software ahora está más rico que nunca, y continúan presionando a los gobiernos del mundo para que venden el parche de software.

12/ Otros científicos informáticos de todo el
mundo han encontrado varias otras soluciones tecnológicas relativamente fáciles y obvias para solucionar el problema, y han generado datos suficientes para demostrar que su solución es más segura y efectiva.

13/ Estos tecnólogos son sistemáticamente silenciados y censurados por los principales medios de comunicación, las redes sociales y el gobierno. Muchos pierden su reputación o sus empleos, pero continúan hablando porque saben que es más importante para el mundo tener acceso a una solución efectiva.

14/ Se ha descubierto que la instalación inicial del parche de software disminuye en efectividad durante varios meses. En lugar de lanzar un nuevo enfoque más efectivo, los gobiernos instituyen un programa de reinstalación periódica con el parche de software original defectuoso y arriesgado. Abrir / Cómo

2021-12-10 15:58:49 Conferencia sobre el sistema inmunológico, es decir, el escudo de nuestro organismo, la compleja red de células, tejidos y órganos que ayudan al cuerpo a combatir infecciones y otras enfermedades y agresiones externas.
La conferencia es tanto presencial, con aforo limitado, como online a través de Zoom. Si estáis interesados, debéis inscribiros lo antes posible a través de los canales habituales, es decir, llamando al teléfono del Club de Amigos 916162464, escribiendo un correo a club@eltorotv.eu o bien a través de los siguientes enlaces web: asistencia PRESENCIAL en https://crm.eltorotv.com/civicrm/event/register?reset=1&id=130 y asistencia por VIDEOCONFERENCIA en https://crm.eltorotv.com/civicrm/event/register?reset=1&id=129 .
¡Os esperamos! Abrir / Cómo

2021-12-10 15:55:26 Buenas tardes a todos,
Esta noche no tendremos programa nuevo, no hemos grabado esta semana debido al puente. Se emitirá un programa ya emitido en anteriores fechas.

La semana que viene sí que tendremos programa nuevo con muchos recursos de cara a este invierno y alguna sorpresa que nos ayudará a entender cómo funciona la industria farmacéutica.

También tendremos conferencia en El Toro Tv el miércoles por la tarde, con la posibilidad de conectar por zoom. Estaremos hablando del sistema inmunológico y de herramientas concretas para fortalecerlo.

Un abrazo a todos y buen fin de semana!! Abrir / Cómo

2021-12-08 13:57:02 https://www.larazon.es/salud/20211206/tbkbf5ze2zfmvgpmde4gyupemq.html

Pues la respuesta a esta pregunta es muy sencilla, se trata ni más ni menos de el exceso de mortalidad que están provocando las "vacunas". Y es que no todos los que se mueren de accidentes cardiovasculares tienen PCR positiva.
Seguramente la mayoría de nosotros tenemos casos cercanos de fallecimientos "repentinos" e inesperados que se producen en personas sanas, sin previo aviso.

En mi opinión esto no hará más que empeorar y cada vez a edades más tempranas, especialmente cuando se comience a inocular a los niños de 5 a 11 años y en próximos meses a los bebés a partir de los 6 meses de vida.

Y la verdad es que no hay que ser muy avispado para llegar a esta conclusión. Solo no lo ve quien no lo quiere ver. Abrir / Cómo

2021-12-08 00:40:22 https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jpclett.1c03380

Aquí os dejo esta publicación que viene a explicar lo que ya adelantó en su día Geert Vandern Bossche y también el Dr. Robert Malone. Cuando se vacuna durante una pandemia se somete a los virus a una presión evolutiva que hace que muten y que las variantes consigan el escape inmunológico. Han llegado a la conclusión que los países donde se ha vacunado un mayor porcentaje de la población son los que tienen más casos con variantes resistentes a los anticuerpos específicos que producen las vacunas. O lo que es lo mismo, a mayor vacunación, mayor cantidad de casos y nuevas variantes para las que las vacunas no funcionan.
Estaríamos ante la teoría número 4 de la que hablábamos en una anterior publicación.

Pero si aplicamos la Navaja de Ockham, la explicación más sencilla y probablemente la más plausible es que no hay virus circulando y que lo que observamos en la gente "vacunada" es un sistema inmunológico debilitado que hace que se enfermen con más facilidad (se intoxiquen fácilmente y no sean capaces de resolver la toxicidad). De ahí que las "nuevas variantes", como ómicron, cursen con distintos síntomas, más parecido a una gripe o un resfriado común que a lo que vimos el año pasado en primavera.

En la primera explicación, la más oficialista, la solución es siempre nuevas "vacunas" actualizadas que puedan evitar el escape inmunológico.
En la segunda explicación, la más plausible, la solución consistiría en recuperar el sistema inmunológico debilitado por las sucesivas inoculaciones.

Al final es una cuestión de elegir entre las inoculaciones anuales o depender del sistema inmunológico que nos ha dado Dios y que es perfecto en sí mismo. Abrir / Cómo

2021-12-07 22:33:27 https://academic.oup.com/cdn/advance-article/doi/10.1093/cdn/nzab144/6446805

Interesantísimo estudio que incorporaré a mi programa Metabolismo Óptimo donde han conseguido identificar un fenotipo de personas con bajo índice de masa corporal (generalmente bajos productores de insulina) que al realizar una dieta de restricción de hidratos de carbono netos experimentaron un aumento significativo de sus niveles de colesterol LDL.

El estudio establece la correlación entre, bajo IMC, bajo cociente Triglicéridos/HDL y significativo aumento de colesterol LDL al reducir la ingesta de hidratos netos (dieta cetogénica). Al volver a subir la ingesta de hidratos, los valores de LDL volvieron a bajar.

Será interesante hacer un seguimiento de este fenotipo entre los participantes del programa de Metabolismo Óptimo. Abrir / Cómo

2021-12-07 21:51:13 Y aquí una lista de los 8 ingredientes de los comestibles procesados que es fundamental evitar si queremos estar sanos.

1. Edulcorantes artificiales
2. Grasas trans
3. Aceites vegetales (girasol, palma, colza, etc.)
4. Sirope de maíz (alto en fructosa)
5. Transgénicos
6. Glutamato de monosodio
7. Conservantes
8. Saborizantes y Colorantes Abrir / Cómo

2021-12-07 21:36:59 https://bioengineeringcommunity.nature.com/posts/using-crispr-to-electrically-connect-with-and-control-the-genome

Artículo antiguo ya, del año pasado, donde nos explican cómo han utilizado la tecnología CRISPR (de modificación genética) para desactivar mecanismos de reducción de estrés oxidativo dentro de las células y así poder insertar nanocircuitos que controlen el genoma (humano en este caso) con la posibilidad de conectarlo con la red 5G.

No nos dicen para qué se usará, simplemente que esta tecnología existe y que se puede utilizar con los mismos mecanismos de biodistribución que las vacunas actualmente utilizadas para la COVID.

Estamos ante el IoB (internet de los cuerpos) donde se podrá acceder y controlar el cuerpo humano a través de Internet.
¿Cuánto de esto se está implementando con las actuales "vacunas"? Esta es la pregunta del millón. Si la respuesta actual es nada, ¿cuánto tardarán en implementarlo tras convertir las "vacunas" en universales y obligatorias? Abrir / Cómo

2021-12-07 12:03:16 En este estudio que os dejo aquí, publicado en septiembre de este año, analizan el impacto que tienen los edulcorantes no nutritivos en el cerebro de las personas.

Llegan a la conclusión que los edulcorantes artificiales estimulan el "deseo" de comer comidas con un contenido calórico más alto y que afecta especialmente a las mujeres y las personas con obesidad.

Las mujeres con sobrepeso son especialmente sensibles al consumo de edulcorantes ya que estimula el centro de recompensa del cerebro para "desear" comer comidas altamente calóricas y reduce las hormonas de la saciedad y la sensibilidad a las mismas.

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784545 Abrir / Cómo

2021-12-06 22:08:55 https://www.dreuz.info/2021/12/le-dr-fauci-nest-pas-josef-mengele-255906.html

Artículo que nos habla de lo que ya sabemos, el Dr. Fauci impidió que las personas en EEUU fueran tratadas con hidroxicloroquina, ivermectina y/o zinc y vitamina D como tratamiento temprano.
Si se hubiera hecho esto la mayoría de las personas que fallecieron con COVID hubieran salvado la vida. No solo impidió estas herramientas terapéuticas sino que también forzó la autorización de tratamientos que mataban a las personas que ingresaban en los hospitales (remdesivir y ventiladores).

Del mismo modo, aquí en España, se aplicaron protocolos recomendados por la OMS que mandaban a la gente a casa con paracetamol hasta que estuvieran graves y luego eran tratados con antivirales cuando ya habían desarrollado la insuficiencia respiratoria, a causa de las neumonías bilaterales y las temidas tormentas de citoquinas. Ahora sabemos que esto solo agrava la situación que generalmente acaba con el enfermo intubado matando a 8 de cada 10. Vamos, que los protocolos son los causantes de la muerte de la mayoría de los hospitalizados, no ningún virus.
Resulta que el paracetamol reduce las reservas de glutatión, necesario para resolver el estrés oxidativo y la inflamación celular. Es la recomendación perfecta para matar a alguien.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8426871/ Abrir / Cómo