ivermectina puede costar tan solo $ 150, suficiente para 7,000 | IVERMECTINA PROFILAXIS Y TRATAMIENTO

ivermectina puede costar tan solo $ 150, suficiente para 7,000 ciclos de tratamiento. A costos tan bajos, podría tratar a todos en el Reino Unido por $ 1,400,000. Buenas noticias para ti y para mí, pésimas para las farmacéuticas. No queda jugo, por lo que no hay ningún caso comercial en permitir que Ivermectin consuma las ganancias de la 'mayor oportunidad de enfermedad en una generación'.
¿Qué significa todo esto en la práctica? Suena casi loco decirlo: los costos humanos no se tienen en cuenta en las decisiones de ganancias. Consulte las industrias del petróleo, las armas y el tabaco para obtener más detalles. Significa que para proteger las ganancias, las compañías farmacéuticas tienen que proteger sus mercados. Es absolutamente crítico.
Tienen que empujar las cosas a su favor. Tienen que aislar a los competidores. En algunos casos, tienen que aplastar a los competidores. Deben controlar el proceso por el cual las drogas llegan al mercado. Deben gastar miles de millones en marketing. Deben obtener la mayor influencia posible sobre su industria. Deben desempoderar a las personas que hacen preguntas. Deben hacer que las cabezas parlantes se sientan honradas con los datos de su investigación. Siempre que sea posible, deben hacerse con el control de las reglamentaciones para obtener decisiones favorables. Si no pueden hacer todo esto, es muy posible que toda su industria se evapore. Los efectos curativos innovadores que se encuentran en los medicamentos genéricos pueden hundir su negocio. Las empresas no dejan que su industria se evapore. Armaron un lobby.
Es mucho para imaginar. Sospecho que piensas que estoy estirando las cosas. Tal vez todavía esté furioso conmigo personalmente por atreverme a sugerir que la ivermectina funciona en absoluto. Hay una especie de energía nerviosa que se acumula en tu estómago mientras consideras la posibilidad. Parte de ese poder está enraizado en cómo todos hemos sufrido. En cuánto hemos invertido en nuestra comprensión de la pandemia. Si tuviéramos un tratamiento potencial todo el tiempo, nuestra comprensión se hace añicos. Y, sin embargo, los datos están ahí: autores invisibles se entrometieron en las conclusiones de un trabajo de investigación clave y el tratamiento desapareció. Quizás podría encontrar refugio en una realidad en la que el lobby de la industria se entrometió en la investigación yla investigación tampoco apoyó el efecto. ¿Eso mantiene intacta la realidad? La energía nerviosa sube en tu estómago. ¿No se desharían de una terapia efectiva solo para aumentar las ganancias? Es mucho más fácil creer que tal cosa no es posible. Un grupo de presión de tal poder es sin duda una teoría de la conspiración.
Me temo que no.
En 2005, asustado por la creciente influencia de las grandes farmacéuticas, el gobierno del Reino Unido quería respuestas. ¿ Cuánta influencia tienen realmente estas empresas sobre nuestra atención médica? Después de un extenso estudio de un año que involucró a un comité no partidista, cincuenta testigos, extenso testimonio de expertos y cientos de páginas de documentación, The Lancet resumió los hallazgos del Gobierno : “la influencia de la industria farmacéutica es enorme y está fuera de control”. Los informes del gobierno rara vez son explosivos, pero con este, es difícil exagerar la fuerza de sus hallazgos. Aquí hay un fragmento del propio informe .

Las consecuencias de una supervisión laxa son que la influencia de la industria se ha expandido y se han desarrollado una serie de prácticas que actúan en contra del interés público. La industria afecta todos los niveles de la provisión de atención médica, desde los medicamentos que se descubren y desarrollan inicialmente a través de ensayos clínicos, hasta la promoción de medicamentos para el prescriptor y los grupos de pacientes, hasta la prescripción de medicamentos y la compilación de guías clínicas. Escuchamos alegaciones de que los ensayos clínicos no se diseñaron adecuadamente, que podrían diseñarse para mostrar el nuevo fármaco de la mejor manera, y en ocasiones no indican los verdaderos efectos de un