EL FRACASO CIENTÍFICO DE LA HISTORIA DEL RELATO PANDÉMICO Del | Iniciativa #burbuja3301

EL FRACASO CIENTÍFICO DE LA HISTORIA DEL RELATO PANDÉMICO

Del análisis científico de los datos oficiales de la pandemia se deduce la historia de un relato en donde lo que predomina son una serie de fracasos que a su vez nos han llevado a un fracaso sociopolítico y económico, pudiendo enumerar los siguientes:

- Esta pandemia se construye empezando por el tejado y no por los cimientos secuenciando con el banco de genoma de datos las distintas variantes del virus.
- No se ha realizado cultivo celular alguno para aislar el virus cuando lo primero que había que haber hecho es aislarlo de una muestra de un paciente del respiratorio.
- Una vez purificada la muestra y aislada en cultivo de células del respiratorio se hubiese podido microfotografiar el virus y secuenciarlo.
- Se utiliza una técnica como la PCR que es de “screening” y que en ningún momento sirve para diagnosticar una enfermedad sin antes haber cultivado el virus.
- Se ha utilizado a los asintomáticos como enfermos imaginarios cuando una persona que no tiene síntomas no está enferma y además introduciendo el virus neuronal del miedo diciéndonos que eran los grandes contagiadores.
- En el periodo marzo-abril 2020 donde realmente hubo fallecidos y, no precisamente por una enfermedad del respiratorio al uso, no se quiso estudiar si pudiera haber habido causalidad o casualidad que la enfermedad tuviese su razón en la inoculación de la vacuna de la gripe de la campaña 2019-2020, como lo confirma la no realización de autopsias, elemento esencial para el conocimiento médico tanto de lo que realmente había ocurrido como de los posibles tratamientos a utilizar.
- Se utiliza una herramienta de estadística epidemiológica calculada en base a la realización de test de PCR sin establecer unos mínimos criterios para que esa herramienta sea útil.
- Con la utilización de la estadística epidemiológica oficial se han creado las diferentes olas al albur de las administraciones sanitarias y con ellas se han tomado las decisiones que han afectado a la restricción de nuestros derechos y libertades, como lo demuestra que la correlación del nº de test es directa con el nº de positivos obtenido y ésta a su vez con la IA.
- Se debería haber realizado una normalización de la IA de forma que hubiese explicado estadísticamente, no como con el cálculo oficial, lo ocurrido en marzo-abril de 2020 y además no hubiesen sido significativas las siguientes olas exceptuando la sexta, la cual tiene su razón en el elevado número de test de PCR realizados.
- Esta IA normalizada explicaría algo mejor las hospitalizaciones, ucis y fallecidos que se han dado durante la pandemia, pudiendo deducirse que éstas sean propias de las epidemias estacionales de gripe.
- El estadístico de la Ro aunque se explica algo mejor con una IA normalizada no tiene correlación significativa con la estadística utilizada siendo la Ro el estadístico que nos indica claramente la capacidad de contagiar de un individuo y siendo sus valores exceptuando en el inicio propios de las epidemias estacionales de la gripe.
- Exceptuando la primera ola el resto de las olas se han ido creando acorde con el aumento de hospitalizaciones y ucis coincidentes con las épocas estacionales de las epidemias de gripe y, en cierta medida enmascarando los casos ocasionados por la propia vacunación, como se puede comprobar con la excepcional sexta ola coincidente además con la tercera inoculación en las franjas de mayor edad.
- La vacuna de la covid es una terapia génica que ha ocasionado efectos adversos (ictus, pericarditis, miocarditis, trombos, etc) tanto por la proteína “spike” como por la posible recombinación genética del arn con el adn de nuestras células (cánceres agresivos, aceleraciones metastásicas,etc).
- Se demuestra que las sucesivas inoculaciones han ocasionado más casos positivos y lo, que es peor, más fallecidos como se puede apreciar claramente con las sucesivas inoculaciones en las diferentes franjas de edad, así como con la tercera dosis.