2022-03-02 17:02:04
#Desmenuzando_un_poco_las_noticias 010322
2/2
La Dra. Stuckelberger, quien trabajó para la OMS por más de dos décadas ha hecho un llamado, en el que pide que cada país envíe una carta pública de protesta a la OMS. Coincido, pero no hace falta ser política ni tener una bola de cristal para ver que esto es poco probable que ocurrra. Los Gobiernos tienen tantas ataduras con empresas que a su vez financian a la OMS que no veo cómo siquiera pensarían en hacer algo así (de hecho, de acuerdo a la Dra. Stuckelberger, solamente Rusia ha enviado dicha carta de rechazo). Sin embargo, de no hacer algo para resistir este nuevo tratado, entonces estaremos dejando en manos de la OMS (de los que la lideran o, más bien, de quienes la financian) la libertad, la salud y el bienestar de la humanidad. La OMS desea implementar estas medidas antes de finales del 2022, y propone otra reunión de trabajo en agosto de este año: https://www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/pandemic-treaty/
Me encantaría que todos - sin importar su postura con respecto a las vacunaciones (me parece que esto va mucho más allá de las vacunas COVID-19) - pudieran preguntarse si se sienten cómodos con esto. Si están dispuestos a aceptar pasivamente un tratado de esta envergadura. Hay muchas preguntas que necesitan hacerse, entre ellas tal vez las siguientes: ¿el manejo de la pandemia ha sido exitoso?, ¿ha sido basado en la evidencia científica sin intereses comerciales o de otro tipo?, ¿ha sido justo?, ¿se han cortado libertades y derechos?, ¿han reconocido errores y modificado de acuerdo a estos aprendizajes? E incluso, podríamos preguntarnos si tenemos la certeza de que la gente que decidirá sobre nuestros cuerpos y libertades, no tiene conflictos de intereses. ¿Aceptaremos simplemente el que nos digan "aplícate tal o cual producto una y otra vez sin chistar, y sin importar qué tanto sabemos (o desconocemos) sobre su seguridad y eficacia? Otra pregunta importante de plantear podría ser ¿cuál ha sido el historial comprobado de la OMS en su manejo de pandemias previas? (puedo adelantarles esa respuesta: si creemos los datos a pie juntillas, esta es realmente su primera pandemia, a menos de que tomen en cuenta los brotes de influenza del 2009; la pandemia más importante del siglo XX se dio antes de la creación de la OMS (incluso antes de la identificación del virus de influenza y mucho antes de la creación de una vacuna), y el papel de la OMS en la 'pandemia leve' (cita textual) de 1957 y la de 1968 fue menor. Pueden ver algunos detalles en: https://www.euro.who.int/en/health-topics/communicable-diseases/influenza/pandemic-influenza/past-pandemics.
En el contexto de las "nuevas variantes de SARS-CoV-2", de nombres terroríficos con los que nos acribillan en las noticias, las incesantes noticias sobre la guerra entre Rusia, Ucrania y demás países, y la amenaza del cambio climático, sé que está pasando tanto, que a veces nos sentimos sobrepasados, en un marasmo, sin querer saber nada más, pero por algún motivo nos tocó compartir este tiempo y este espacio, y de nosotros dependerá el camino que tome nuestra humanidad, con el consecuente futuro para nuestros hijos, nietos, etc. No pretendo tener la respuesta sobre qué y cómo hacerlo, pero tal vez haga falta que comencemos a organizarnos para enviar esas cartas y expresar nuestra opinión como humanos que somos, sin esperar que alguien (que en la mayoría de los casos no nos representa) lo haga. Cada quien sabrá el papel que quiera o pueda jugar en esta historia.
Si la idea resuena con ustedes, y no están de acuerdo en la medida propuesta por la OMS, les pido que se organicen, que propongan, que tomen la batuta en este sentido. Si salen propuestas concretas de ustedes, que sean aplicables (generales o por país) con gusto las compartiré en el Canal. Con cariño hacia ustedes, y muy alerta por estas noticias, Karina AW
114 views14:02
D
