2021-12-23 07:07:28
¡Oha! Los editores en jefe del British Medical Journal disparan contra el verificador de hechos de Zuckerberg
El British Medical Journal, una de las revistas médicas más antiguas e influyentes del mundo , toma una posición pública contra Facebook / Meta y sus verificadores de hechos. Escribieron una carta abierta al jefe de Facebook / Meta, Zuckerberg,
obstáculo:
un artículo en el British Medical Journal estaba sujeto a varias restricciones por parte de 'verificadores de hechos independientes' - el BMJ escribe: «A partir del 10 de noviembre, los lectores informaron sobre una serie de problemas cuando intentaron compartir nuestro artículo. Algunos informaron que no pudieron compartir el artículo. Muchos otros informaron que sus publicaciones estaban vinculadas a unSe ha marcado una advertencia sobre "contexto faltante ..." . Los verificadores de hechos independientes dicen que esta información podría inducir a error a las personas. Los que intentaron publicar el artículo fueron informados por Facebook que las publicaciones de personas que compartieron repetidamente "información incorrecta" podrían moverse hacia abajo en el servicio de noticias de Facebook. Los administradores de grupo que compartieron el artículo recibieron mensajes de Facebook informándoles que dichas publicaciones eran "parcialmente incorrectas".
Los lectores fueron referidos a una "verificación de hechos" realizada por un contratista de Facebook llamado Lead Stories [2].
Consideramos que la "verificación de hechos" realizada por Lead Stories es imprecisa, incompetente e irresponsable.
- No contiene ninguna afirmación fáctica que haya sido tergiversada en el artículo de BMJ . - Tiene un título sin sentido : "Verificación de hechos: The British Medical Journal NO descubrió informes descalificadores e ignorados de errores en los ensayos de la vacuna COVID-19 de Pfizer" - El primer párrafo se refiere incorrectamente al BMJ como un " blog de noticias".
- Contiene una captura de pantalla de nuestro artículo con el sello "Defectos revisados" a pesar de que el artículo de Lead Stories no contenía nada incorrecto o falso en el artículo de BMJ - El artículo se publicó en su propio sitio webpublicado bajo una URL que contiene la expresión "Hoax-Alert" . (..) »
77 views04:07