2022-05-10 05:24:35
#La_verdad_incómoda_que_no_puede_ser_contenida 090522
1/3
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
No me gusta publicar en el canal cuando el chat está cerrado ya que no pueden comentar al respecto, pero decidí hacerlo dado que me parece un tema importante, y existe la posibilidad de que sea eliminado o retractado por la revista, así que lo comparto y mañana podrán comentarlo si lo desean.
El día de hoy encontré y leí un artículo tipo editorial publicado en la revista indizada Surgical Neurology International (https://surgicalneurologyint.com/surgicalint-articles/covid-update-what-is-the-truth/). La editorial fue escrita por Russell Blaylock, neurocirujano jubilado, quien aborda - de forma puntual y contundente - mucho de lo que he explicado y compartido en este canal, al igual que lo han hecho otros médicos y científicos. Me impresiona y entusiasma que haya podido ser publicado este artículo (fue aceptado a inicios de febrero y publicado el 22 de abril, aunque hasta ahora lo vi), y no me extrañaría que fuera eliminado, por lo mismo que el autor indica en él.
Los puntos más importantes del artículo, que les recomiendo que lean y no se queden solamente con lo que aquí escribo (está en inglés, pero pueden usar traductores automáticos quienes no se sientan cómodos con ese idioma), son los siguientes:
1. La pandemia de
COVID-19 es uno de los eventos más manipulados de la historia.
2. Como nunca antes, ha habido
intrusiones en la práctica médica, y censuras a médicos quienes se atreven a disentir.
3. Desde la presidencia, demás peldaños de gobierno y la administración hospitalaria
se han forzado tratamientos y prácticas médicas que no se basan en evidencia científica ni experiencia médica. Los administradores ahora dictan a los médicos cómo deben de practicar medicina y qué medicamentos pueden utilizar.
4. Por primera vez en la historia médica,
los protocolos se han formulado con base en las recomendaciones de individuos e instituciones que nunca han tratado a un solo paciente.
5.
Los medios y sociedades médicas se han auto declarado la única fuente de información válida en cuanto a la pandemia y quien disiente es sujeto a censura, eliminación de cuentas de plataformas, y etiquetado como "mentiroso, desinformador", incluso cuando se trata de personas con notable experiencia en virología, inmunología, epidemiología, etc.
6.
Las revistas científicas/médicas cada vez dependen más de los subsidios de las industrias farmacéuticas, lo cuál elimina su imparcialidad (indispensable para el proceso científico).
7. Cada vez hay más artículos científicos que hablan de COVID o de las vacunas desde un argumento diferente al oficial, pero
están siendo retractados de las revistas después de haber sido aceptados y publicados.
8.
Cada vez hay más estudios científicos basados en datos manipulados, "cuchareados" e inventados, escritos por "fantasmas" (es decir, personas que escriben a nombre de una farmacéutica)
para promocionar sus productos, incluso en revistas tan prestigiosas como JAMA (Revista de la Asociación Médica de Estados Unidos) o The New England Journal of Medicine, y que
no han sido removidos a pesar de que se demostró abuso científico y manipulación de datos.
9.
Los medios televisados reciben la mayoría (75%) de su financiamiento de las farmacéuticas, por anunciar medicinas. Esto genera un
conflicto de interés enorme en cuanto a poder hablar de forma neutral o contraria a las vacunas y otros tratamientos promocionados. Tan solo en el 2020 la industria farmacéutica gastó 6,560,000,000 (6.56 billones estadounidenses) de dólares en anuncios de sus productos.
10. En los Estados Unidos, el "Federal Care Act" alentó la mala práctica al
ofrecer a todos los hospitales del país hasta 12,000 dólares por cada paciente admitido a cuidados intensivos y 39,000 dólares por cada paciente en cuidados intensivos que era conectado a un respirador, a pesar de que ese protocolo fue una de las mayores causas de muerte de los pacientes con COVID.
(Continúa en 2/3)
721 views02:24
L
