#La_inmunidad_post_infección_es_protectora_contra_COVID_y_hosp | Akasha Comunidad
#La_inmunidad_post_infección_es_protectora_contra_COVID_y_hospitalizacion 150222
3/4
Entonces, ¿qué encontró el artículo que comparto hoy? Básicamente, que la inmunidad generada por la infección protege de enfermarse, ser hospitalizado. Lo que hicieron los autores fue analizar los datos de casos y hospitalizaciones de dos estados: California y Nueva York (que corresponden al 18% de los casos en Estados Unidos desde el inicio de la pandemia y hasta noviembre de 2021). Es un estudio epidemiológico retrospectivo, de cohorte, en el que clasificaron a los casos de COVID-19 de adultos mayores de 18 años como pertenecientes a 4 grupos:
1) Personas no vacunadas, que no habían sido infectadas de SARS-CoV-2 previamente
2) Personas 'completamente' vacunadas (que al menos hubieran pasado 14 días luego de su esquema completo)
3) Personas no vacunadas, que habían sido infectadas de SARS-CoV-2 antes de haber iniciado el estudio
4) Personas 'completamente' vacunadas que antes de la vacunación habían sido infectadas de SARS-CoV-2
Encontraron que, antes de que la variante Delta comenzara a circular, el grupo 1 tenía entre 18 y 20 veces más riesgo de infectarse que el grupo 2; 7 a 10 veces más riesgo que el grupo 3, y entre 8 y 10 veces más riesgo que el grupo 4. En otras palabras, quienes más riesgo tenían eran quienes no contaban con nada de protección inmune (porque no habían sido vacunados y/o porque no se habían infectado). Eso no debe de sorprendernos. Incluso un mínimo entendimiento de inmunología nos hubiera dejado comprender que esto era así antes de leer el estudio. El mismo patrón se vio para las hospitalizaciones de pacientes con COVID-19; los de más riesgo eran los 'desprotegidos' inmunes. Además, una vez que la variante Delta se hizo la más común, mirando solamente los grupos 2, 3 y 4, las tasas de COVID-19 fueron más altas para quienes estaban vacunados y no se habían infectado antes de vacunarse, que para los que contaban con inmunidad "natural" post-infección. Les pido que miren la figura Suplementaria 1 (https://stacks.cdc.gov/view/cdc/113253), donde pueden ver que tienen el mismo riesgo (es decir, un muy bajo riesgo) de infectarse las personas que ya contaban con inmunidad natural y no fueron vacunadas, que las personas que ya contaban con inmunidad natural y fueron vacunadas; ¡ojo!: incluso tuvieron mayor riesgo las personas vacunadas que no contaban con inmunidad natural, y el mayor riesgo lo tuvieron las personas que no fueron expuestas ni al virus ni a la vacuna (obviamente; carecen de inmunidad contra este virus). Me repito, porque es muy importante este hallazgo: La protección que confiere la inmunidad generada por haberse expuesto al virus es protectora, tanto así que de acuerdo a esos resultados publicados, cuenta con la misma protección alguien que se infectó en el pasado y no se vacunó que alguien que se infectó en el pasado y luego se vacunó. Este resultado es igual que el de estudios de otros grupos de investigación de otros países, que han demostrado que hay una mayor protección inmune en personas que se infectaron en el pasado, con o sin vacunación, que personas que solamente cuentan con la vacunación (por ejemplo: https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2021.100278, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.12.21263461v1, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.29.21267006v1).
(Continúa en 4/4)
