2023-04-09 02:10:17
IMPORTANTE
El debate sobre el Tratado de Pandemia de la OMS está previsto para el 17 de abril.
El aclarar las cosas; el verdadero peligro para la soberanía nacional no está en el Tratado mismo, que simplemente establece los términos de administración, financiación y gobernanza, lo que hay que oponer y rechazar son las propuestas de modificación del Reglamento Sanitario Internacional (RSI).
Si bien el Tratado requiere una votación tanto de la Cámara de los Comunes como de la Cámara de los Lores para ser vinculante, las enmiendas del RSI no requieren dicha votación. El RSI es ley existente y, en consecuencia, cualquier enmienda requiere una mayoría simple de los Estados miembros (que es 97 de los 194 Estados miembros) para ser aprobada.
Luego, cada país tendrá seis meses para optar por no participar (reducido de dieciocho meses por la Asamblea Mundial de la Salud (WHA) en 2022). Si un país no se excluye durante ese período de tiempo, se supondrá que ha aceptado las enmiendas en virtud de ser signatario existente del RSI.
Estas son las enmiendas preliminares del RSI:
• Ampliar la definición de pandemia y emergencias sanitarias, incluida la introducción de la palabra "potencial" de daño en lugar de daño "real" y la definición de "productos sanitarios" se amplía para incluir cualquier producto o proceso que pueda tener un impacto en la respuesta o “mejorar la calidad de vida”;
• Cambiar la recomendación del RSI de instrucciones “no vinculantes” a instrucciones “obligatorias” que los Estados Miembros se comprometen a seguir e implementar;
• Solidificar la capacidad del Director General para declarar emergencias de manera independiente;
• Establecer un amplio proceso de vigilancia en todos los Estados miembros que la OMS verificará regularmente a través de un mecanismo de revisión de países;
• Permitir que la OMS comparta datos de países sin consentimiento;
• Otorgar a la OMS control sobre ciertos recursos del país, incluidos los requisitos para las contribuciones financieras y la provisión de propiedad intelectual (dentro de la definición ampliada de “productos para la salud”);
• Garantizar el apoyo de los países para la promoción de las actividades de censura por parte de la OMS para evitar que se difundan libremente enfoques e inquietudes alternativos/disidentes; y
• Cambiar las disposiciones del RSI existentes que afectan a las personas de no vinculantes a vinculantes, incluidos los cierres de fronteras, las restricciones de viaje, el confinamiento (léase cuarentena), los exámenes médicos y la medicación (para incluir los requisitos para la inyección de vacunas u otros productos farmacéuticos) ( https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf )
Si se aprueba, el RSI claramente cederá la soberanía de la salud a la OMS (y sus patrocinadores).
Esto DEBE detenerse ¡Deje que sus parlamentarios sepan que no estamos de acuerdo con esto!
POR FAVOR COMPARTE
383 views23:10
C
