2023-12-13 02:30:43
#Tres_veces_mayor_riesgo_en_niños 121223
1/2
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Hace unos días fue subido un estudio científico al repositorio MedRxiv (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.07.23298573v2#:~:text=The%20mRNA%20vaccines%20were%20associated,of%20lower%20respiratory%20tract%20infections). El estudio se titula (traducido del inglés) "
Efectos generales de las vacunas COVID-19 de ARNm sobre la salud de niños y adolescentes: una revisión sistemática y un meta-análisis".
El estudio, realizado por Hoffmann y colaboradores, de universidades y hospitales de Dinamarca, así como de la Escuela de Medicina de Stanford, no ha concluido aún su proceso de revisión por pares, pero, luego de leerlo, me sorprendería mucho que si quienes lo evaluaron son honestos y libres de conflictos de intereses, y si el editor de la revista no responde más que al deseo de que se de a conocer ciencia bien hecha, no se los aceptaran. Parece que una parte mía sigue creyendo que la ética existe en mis colegas. ¡Esperemos que sea así!
Los autores evaluaron todos los ensayos clínicos aleatorizados y controlados (que incluyeron grupos a los que les dieron placebo) de las inoculaciones anti-COVID de ARNm sintético, y evaluaron los efectos adversos serios, incluyendo infecciones respiratorias secundarias o posteriores a las inoculaciones. Encontraron que entre 17,538 niños y adolescentes que recibieron las inoculaciones y entre 8,011 niños y adolescentes que recibieron un placebo, el riesgo de desarrollar eventos adversos serios fue semejante entre grupos cuando se juntaban todas las edades. Sin embargo, vieron que las inoculaciones de ARNm sintético tenían un mayor riesgo de efectos adversos serios en niños de mayor edad. De hecho, para niños de más de cinco años, el riesgo relativo era de 3.77 veces (Intervalo de confianza del 95%: 1.56 a 9.13) mayor en niños vacunados que en niños que recibieron el placebo. Sin embargo, para los niños menores a cinco años, las inoculaciones de ARNm se asociaron con un mayor riesgo de desarrollar infecciones del tracto respiratorio (Riesgo relativo: 3.03; intervalo de confianza del 95%: 1.29 a 7.09).
Los hallazgos de este estudio son muy importantes, ya que muchos padres de familia decidieron aplicar estas "vacunas genéticas" a sus hijos dado el que querían "protegerlos". Padres, madres y pediatras: si realmente se preocupan por sus hijos (o pacientes), no les incrementen el riesgo de que adquieran infecciones respiratorias. Si prefieren, no tomen en consideración mi palabra (de hecho, ¡no me crean nada! ¡Investiguen lo que digo y lleguen a sus propias conclusiones!), sino la de los autores, quienes dicen textualmente: "
Dado el bajo riesgo de infección severa de COVID-19 en niños, no está claro que los beneficios de las vacunas COVID-19 en niños superen los daños [de las vacunas]". Bueno, no sé si no está claro para ellos, para mí está clarísimo, y cada vez más: estos productos no protegen de nada e incrementan el riesgo de muchas cosas, algunas de ellas peores incluso que cuadros respiratorios.
Si quieren proteger a sus hijos de esta y de cualquier enfermedad real o inventada por los poderes fácticos de la prensa, de la OMS y demás instancias, denle buen y nutritivo alimento, asegúrense de que estén activos y con suficiente ejercicio físico, que les de el sol, que tengan suficientes microelementos (como Vitamina C, Zinc, Magnesio, etc.), que sus nutrientes mentales sean adecuados, que no estén pegados a sus celulares ni a computadoras, que duerman suficiente número de horas. (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/3032)
12.9K viewsedited 23:30
A
