Get Mystery Box with random crypto!

Atlas Economics

Logotipo del canal de telegramas atlaseconomics - Atlas Economics A
Logotipo del canal de telegramas atlaseconomics - Atlas Economics
Dirección del canal: @atlaseconomics
Categorías: Economía
Idioma: Español
Suscriptores: 3.48K
Descripción del canal

“𝐽𝑢𝑟𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑖 𝑣𝑖𝑑𝑎 & 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑖 𝑎𝑚𝑜𝑟 𝑎 𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑗𝑎𝑚𝑎́𝑠 𝑣𝑜𝑦 𝑎 𝑣𝑖𝑣𝑖𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑜𝑡𝑟𝑜 ℎ𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒, 𝑛𝑖 𝑝𝑒𝑑𝑖𝑟𝑒́ 𝑎 𝑜𝑡𝑟𝑜 ℎ𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑣𝑖𝑣𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑚𝑖́𝑜.”

Ratings & Reviews

1.00

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

3


Los últimos mensajes 7

2022-04-11 18:20:15 Aunque estaba obsesionado con el término “científico”, nunca fue capaz de reunir datos que sustentaran su teoría. Y hay una buena razón que lo explica: no había datos que sustentaran su teoría. En todo el tiempo que pasó en la biblioteca, Marx nunca pudo encontrar ninguna evidencia de que el capitalismo – el libre intercambio de bienes y servicios entre empresas privadas – fuera una fase pasajera.

A lo largo de la era industrial, las condiciones de trabajo mejoraron constantemente, y la riqueza aumentó. Marx tuvo que sustentarse con informes desactualizados para construir su teoría. E incluso allí, tuvo que manipular los datos para ponerlos acordes a sus expectativas.

Pero Marx nunca tuvo un interés real en probar su teoría. Él sabía que sólo podría ser puesta en práctica por la fuerza. Él mismo lo dijo: “Por supuesto que, al principio, [el comunismo] no podrá ser efectivo sin incurrir en caminos despóticos”, fueron sus palabras. Sus fines “sólo pueden ser alcanzados desplazando por la fuerza todas las condiciones sociales preexistentes”. Piensa en lo que dijo aquí: desplazando por la fuerza todas las condiciones sociales. Eso significa religión, posesiones personales, familia, libertad y democracia. Todas ellas tienen que desaparecer para alcanzar la visión de Marx de un paraíso en la tierra.

Pero dado que muy poca gente cedió su propiedad y libertades voluntariamente, crear un estado marxista siempre ha requerido armas, prisiones y ejecuciones.

Los muchos discípulos de Marx, desde Lenin en adelante, nunca consideraron esto un problema. Algunos, como el chico-póster revolucionario, Che Guevara, lo consideraron un plus. “No necesito pruebas para ejecutar a alguien”, dijo el Che. “¡Sólo necesito pruebas de que es necesario ejecutarlo!” O como dijo Lenin: “Para hacer un homelet, debes romper algunos huevos”. Bueno, esos “huevos rotos” fueron más de 100 millones de personas asesinadas por regímenes que seguían fielmente las ideas de Marx en el siglo XX.

Si todavía sigues siendo un fan del marxismo después de todo el sufrimiento, muerte y destrucción que causó, estás en tu derecho. Pero hazte responsable por esta ideología. No te escondas detrás de la falacia de “nunca ha sido aplicado realmente”.

Sí han sido aplicadas las ideas de Marx a la perfección… ¡Muchas veces!

Vuélvete un experto en capitalismo, socialismo, salario mínimo, desigualdad, ganancias, oferta & demanda y muchas cosas más para defender tus puntos de vista con argumentos sólidos frente a izquierdistas con nuestro curso Economía 101. Ingresa aquí: vip.comojugarmonopolio.com/economia101
3.2K views15:20
Abrir / Cómo
2022-04-11 18:20:14 Marx creía que los trabajadores, especialmente aquellos que realizaban tareas manuales, eran explotados por los capitalistas, es decir, por la gente que poseía, como Marx decía, “los medios de producción” (específicamente, las fábricas), pero qué hacían muy poco “trabajo físico” ellos mismos.

Sólo una revolución de los trabajadores, tal como Marx escribe en El Capital, puede corregir esta injusticia.

¿Cómo se vería esta revolución?

Marx y su colaborador, Friedrich Engels, lo detallaron punto por punto en El Manifiesto Comunista. Éste incluía la “abolición de la propiedad privada y la herencia” además de la “centralización del crédito, las comunicaciones y el transporte en manos del Estado”, y muchas otras ideas similares.

En otras palabras, el Estado posee y controla prácticamente todo.

Esta noción fue ampliamente debatida en los círculos intelectuales europeos durante la vida de Marx, pero nada de esto despegó hasta que Vladimir Lenin tomó el poder en Rusia en 1917. Esto lo cambió todo.

A pesar de sus repetidos fracasos económicos, la Rusia de Lenin, conocida como Unión Soviética, se convirtió en un modelo a seguir para los dictadores alrededor del mundo.

Donde sea que las ideas de Marx fueron puestas en práctica, el nivel de vida empeoró; no un poco, sino muchísimo. No hay una sola excepción a esta regla. Ni la Unión Soviética, ni Europa del Este, ni China, ni Corea del Norte, ni Vietnam, ni Cuba, ni Venezuela, ni Bolivia, ni Zimbabue lograron mejorar la vida de los trabajadores “oprimidos” por el sistema capitalista.

Donde sea que el marxismo aparece, la economía colapsa, y le siguen el terror y la hambruna.

Entonces, si el fracaso apoteósico es el legado inevitable del marxismo, ¿por qué tanta gente – especialmente jóvenes – lo defienden?

La respuesta más común ofrecida por el marxismo es que “ellos” – quienquiera que “ellos” sean: Lenin, Stalin, Chávez – nunca pusieron el marxismo en práctica.

Todos los dictadores marxistas se equivocaron de alguna manera y no implementaron realmente el comunismo.

Nos dicen que el marxismo es, en su esencia, compartir lo que tenemos: “De cada uno según sus capacidades, a cada uno según sus necesidades”, como lo explica Marx.

Quizás esto suene bien para ti. Pero, ¿qué significa? ¿Quién determina tu “habilidad”? ¿Quién determina tus “necesidades”? La respuesta: EL ESTADO. La élite socialista dominante.

En un régimen marxista, ellos son quienes tienen todo el poder.

Es por eso por lo que los dictadores marxistas, como Lenin, Mao y Pol Pot, en realidad sí aplicaron el marxismo correctamente. Ellos buscaron el poder absoluto, y el marxismo les dio el camino para conseguirlo.

Karl Marx nunca tuvo que enfrentar las consecuencias de sus teorías. Él vivió la mayor parte de su vida adulta respirando el aire libre de Londres, viviendo de la generosidad de su colega Engels, quien, paradójicamente, heredó una fortuna de su padre, un mercader. Marx pasó sus días en el Cuarto de Lectura del Museo Británico, investigando y escribiendo.
2.1K views15:20
Abrir / Cómo
2022-04-11 18:18:59
¿Quién fue Karl Marx?

Las ideas tienen consecuencias, algunas veces buenas, algunas veces malas. Y algunas veces, catastróficas, como las ideas de Karl Marx.


Nacido en Tréveris (Trier en alemán), Alemania, en 1818, se dice que no fue quien inventó el comunismo, pero fue en base a sus ideas que Lenin y Stalin moldearon la Unión Soviética, Mao la China Comunista, y un sin número de tiranos, desde los Kim's en Corea del Norte, hasta los Castro's en Cuba, construyeron sus regímenes comunistas.


Finalmente, esos regímenes y movimientos autodenominados “marxistas” asesinaron alrededor de 100 millones de personas (sin contar los muertos en las guerras), y esclavizaron a más de mil millones.
1.9K views15:18
Abrir / Cómo
2022-04-06 01:28:50
Nadie debería graduarse de una colegio o universidad sin ver este video y entender el concepto de "Ley Natural". “La libertad no es un permiso otorgado por el gobierno. La libertad es un hecho”. Rose Wilder Lane

Aprende sobre economía, ciclos económicos, banca central, Keynes vs. Mises, salario mínimo, control de precios, y muchas cosas más con nuestro curso Economía 101. Ingresa aquí: https://vip.comojugarmonopolio.com/economia101
2.8K views22:28
Abrir / Cómo
2022-03-30 20:00:44
“El socialismo es una alternativa al capitalismo como el veneno es una alternativa al agua”. Ludwig von Mises

Aprende sobre economía, ciclos económicos, banca central, Keynes vs. Mises, salario mínimo, control de precios, y muchas cosas más con nuestro curso Economía 101. Ingresa aquí: https://vip.comojugarmonopolio.com/economia101
3.5K views17:00
Abrir / Cómo
2022-03-23 17:28:01 Él no propugna que el gobierno castigue a los ricos en ninguna parte del Nuevo Testamento, ni tampoco que use el dinero público para ayudar a los pobres. Tampoco promueve las ideas de la nacionalización de las empresas o la planificación central de la economía.…
4.3K views14:28
Abrir / Cómo
2022-03-23 17:27:34 Él no propugna que el gobierno castigue a los ricos en ninguna parte del Nuevo Testamento, ni tampoco que use el dinero público para ayudar a los pobres. Tampoco promueve las ideas de la nacionalización de las empresas o la planificación central de la economía.

En Lucas 12, un hombre afronta a Jesús que quiere que redistribuya la riqueza. El hombre dice a Jesús: “Maestro, dile a mi hermano que reparta la herencia conmigo”. Jesús le contestó: “Amigo, ¿quién me ha puesto por juez o repartidor de herencias entre vosotros?” Y luego reprende al hombre por estar celoso de su hermano.

¿Y la parábola del capital y los intereses? Dice así:

Estaba la gente escuchando a Jesús y les contó otra parábola, pues se hallaba cerca de Jerusalén y ellos creían que el reino de Dios estaba a punto de manifestarse. Así que les dijo:

— Un hombre de familia noble se fue a un país lejano para recibir la investidura real y regresar después. Antes de partir, llamó a diez criados suyos y a cada uno le entregó una cantidad de dinero, diciéndoles: “Negociad con este dinero en tanto que yo regreso”. Pero como sus conciudadanos lo odiaban, a espaldas suyas enviaron una delegación con este mensaje: “No queremos que ése reine sobre nosotros”. Sin embargo, él recibió la investidura real. A su regreso mandó llamar a los criados a quienes había entregado el dinero, para saber cómo habían negociado con él. Se presentó, pues, el primero de ellos y dijo: “Señor, tu capital ha producido diez veces más”. El rey le contestó: “Está muy bien. Has sido un buen administrador. Y porque has sido fiel en lo poco, yo te encomiendo el gobierno de diez ciudades”. Después se presentó el segundo criado y dijo: “Señor, tu capital ha producido cinco veces más”. También a este le contestó el rey: “Igualmente a ti te encomiendo el gobierno de cinco ciudades”. Pero luego se presentó otro criado, diciendo: “Señor, aquí tienes tu dinero. Lo he guardado bien envuelto en un pañuelo por miedo a ti, pues sé que eres un hombre duro, que pretendes tomar lo que no depositaste y cosechar lo que no sembraste”. El rey le contestó: “Eres un mal administrador, y por tus propias palabras te condeno. Si sabías que yo soy un hombre duro, que pretendo tomar lo que no he depositado y cosechar lo que no he sembrado, ¿por qué no llevaste mi dinero al banco? Así, a mi regreso, yo lo habría recibido junto con los intereses”. Y, dirigiéndose a los presentes, mandó: “Quitadle a éste su capital y dádselo al que tiene diez veces más”. Ellos le dijeron: “Señor, ¡pero si ya tiene diez veces más!”. “Es cierto —asintió el rey—, pero yo os digo que a todo el que tiene, se le dará más. En cambio, al que no tiene, hasta lo poco que tenga se le quitará. En cuanto a mis enemigos, los que no querían que yo reinase sobre ellos, traedlos aquí y matadlos en mi presencia”.

Parece que es más similar a una parábola que promueve el capitalismo antes que el socialismo, ¿no?

Cierto, Jesús habló de la dificultad de que un hombre rico entre en el cielo, pero no porque tener dinero sea malo. No es el dinero, sino el amor al dinero, nos dice el Nuevo Testamento, lo que lleva al mal. Jesús nos advertía que no deberíamos poner la adquisición de dinero y de posesiones materiales por encima de nuestras vidas espirituales y morales. Esto significa que mientras adquieras tu riqueza de forma moral, es decir, a través de transacciones voluntarias en el libre mercado, no vas a tener inconvenientes con entrar al cielo. Es solo cuando robas y comprometes tu moral en busca de posesiones materiales que encontrarás dificultades para entrar al cielo.

¿Promovió Jesús un modelo socialista cuando echó a los comerciantes del Templo en Jerusalén? Otra vez, la respuesta es no.

Nota la ubicación en la que ocurrió el incidente: ocurrió en el más santo de los lugares, la casa de Dios. Jesús no se enojó por la compra y la venta en sí mismas; se enojó porque estas cosas pasaban dentro de una casa de oración. Jesús nunca echaba a un comerciante de un mercado o de un banco.
2.5K views14:27
Abrir / Cómo
2022-03-23 17:27:20
¿Jesús era un socialista?

Pues, si el socialismo no es nada más que ser amable con otras personas, entonces podrías pensar que la respuesta es sí. Pero algunos capitalistas son amables con otras personas también.

Probablemente John D. Rockefeller regaló más dinero que cualquier otra persona en la historia humana, y él era capitalista sin duda.

Bill Gates y Warren Buffet han regalado a obras de caridad gran parte de sus fortunas también.

Para obtener una respuesta acertada a nuestra pregunta inicial sobre Jesús, hay que definir el socialismo.

El socialismo es la concentración de poder en las manos de élites gubernamentales para lograr los siguientes objetivos: la planificación central de la economía y la redistribución radical de la riqueza.

Jesús nunca exigía ninguna de esas cosas. Sus enseñanzas jamás promulgaron esos objetivos.
2.0K views14:27
Abrir / Cómo
2022-03-19 00:34:56
LA ESTAFA DE LAS PENSIONES: NI PÚBLICA NI SOCIAL

Ya que en Colombia esta de moda el tema de las pensiones, y hay un marxista a punto de asumir la presidencia con la idea de robar (perdón, “democratizar”) los ahorros privados y volvernos a todos siervos dependientes del Estado, no puede ser más oportuno compartir este video y difundirlo.

“Señor Canciller, ¿es usted consciente de que si sale adelante este proyecto de ley, va a hacer dependiente a todo el pueblo alemán de por vida del Estado?”
Canciller Bismarck: “Ese es, precisamente, mi objetivo”.

En ese intercambio de palabras se puede resumir el esquema fraudulento, piramidal e inmoral del sistema de pensiones del Estado vigente en TODO EL MUNDO.

Aprende sobre educación financiera, economía, inversiones, finanzas, bienes raíces, acciones y oro con nuestros cursos y libros. Adquiérelos en combos aquí: https://vip.comojugarmonopolio.com/sale
3.3K views21:34
Abrir / Cómo
2022-03-13 18:09:42
Una democracia es una dictadura de 4 años.

En una democracia, primero votas y luego haces todo lo que te dicen.
En una dictadura, no tienes que perder tu tiempo votando.

“La República colapsara cuando los votantes se den cuenta de que pueden votar para recibir cosas gratis del gobierno”, dijo Thomas Jefferson.

¿Cuál es la diferencia entre robar en una esquina con una pistola y votar por un candidato socialista para que redistribuya riqueza usando el aparato del estado? El primer acto se llama robar y es ilegal. El segundo acto se llama democracia y es legal.

La democracia es el peor sistema que existe. Los Padres Fundadores la llamaron la tiranía de la mayoría. James Madison escribe extensa y contundentemente sobre los males de la democracia en El Federalista.

“La democracia es dos lobos y un cordero votando sobre qué se va a comer. La libertad es un cordero bien armados impugnando la votación”, dijo Benjamin Franklin.

Adquiere los cursos & libros aquí: https://vip.comojugarmonopolio.com/sale
3.8K views15:09
Abrir / Cómo