2022-06-03 17:12:49
Por qué estoy demandando a la FDA
Queja presentada el 2 de junio de 2022 en el Tribunal del Distrito Sur de Texas

Dra. Mary Talley Bowden
hace 22 horas
79
20
La Administración de Drogas y Alimentos ha politizado la práctica de la medicina durante la pandemia, imponiéndose ilegalmente entre médicos y pacientes en las decisiones de tratamiento de Covid-19. Emprenderé acciones legales contra la agencia y lucharé contra esta injusticia por mí, mis pacientes y mi país. Debemos oponernos a las fuerzas perniciosas que sofocan el debate médico y aplastan la disidencia, o corremos el riesgo de perder nuestra capacidad de tomar decisiones de vida o muerte sobre nuestra salud.
Como médico con licencia en Texas, he tenido una misión desde que comenzó la pandemia: ayudar a mis pacientes. Ofrecí acceso a las pruebas cuando las pruebas eran difíciles de encontrar. Brindé tratamiento cuando otros médicos les dijeron a mis pacientes que se quedaran en casa. Mantuve a más de 3900 pacientes fuera del hospital y mantuve una tasa de tratamiento exitoso del 99,97 por ciento.
He confiado en una serie de medicamentos, incluida la ivermectina, un fármaco económico que la FDAaprobadopara uso humano en 1996, pero desde entonces ha desaconsejado enérgicamente a los médicos que lo usen para tratar el covid-19. Para ser claros, el papel de la agencia es aprobar el etiquetado de los medicamentos que se venden en Estados Unidos, punto. Es un guardián, no un médico. No tiene responsabilidad por los resultados de los pacientes y no tiene autoridad para asesorar a los pacientes sobre qué tratamientos farmacológicos seguir. Sin embargo, ha usado repetida e ilegalmente su oficina para asustar al público haciéndoles pensar que la ivermectina no es segura y no es apta, incluso está prohibida, para el consumo humano.
La agencia mantiene unpágina web oficialtitulado, “Por qué no debe usar ivermectina para tratar o prevenir el COVID-19”. Esta publicación fue tuiteada desde el verificado“FDA de EE. UU.”manejar con la leyenda no tan sutil que dice: “No eres un caballo. No eres una vaca. En serio, todos. Para." La FDA también publicó preguntas frecuentes, nuevamente en supágina web oficial—leyendo "¿Debo tomar ivermectina para prevenir o tratar el COVID-19?" con una respuesta contundente: “No”. Luego, la FDA se comunicó directamente con numerosas organizaciones profesionales, como la Federación de Juntas Médicas Estatales y la Asociación Nacional de Juntas de Farmacia, para solicitar su ayuda para garantizar el cumplimiento.
Estos ataques implacables a la ivermectina han creado obstáculos que debo superar para tratar a mis pacientes todos los días. Los farmacéuticos no lo dispensarán. Las compañías de seguros no lo pagarán. Los pacientes quieren que se les asegure que es seguro, y yo les digo que es el medicamento más seguro que he recetado.
Debido a que tengo un punto de vista diferente, no importa cuán bien informado esté, mi licencia médica está en riesgo, mi sustento en peligro y mi capacidad para ayudar a mis pacientes se ve significativamente afectada. Innumerables médicos de todo el país están en la misma posición, y varios se han unido a mí para emprender acciones legales contra la FDA para detener esta injusticia.
La cuestión en nuestro caso no es si la ivermectina es un tratamiento efectivo para el Covid-19. Las personas razonables pueden estar en desacuerdo en ese punto. La cuestión es si la FDA puede interferir con el libre flujo de información y asumir el papel de un médico. Debemos tener un debate saludable sobre los mejores métodos para combatir la enfermedad, especialmente con los casos que vuelven a aumentar, más de tres veces más que hace un año. El Covid-19 no es la primera pandemia mundial, ni será la última. Si la extralimitación de la FDA no se aborda ahora, sus acciones ilegales sin duda continuarán, y la capacidad de los médicos para practicar la medicina y ayudar a sus pacientes se verá restringida una y otra vez.
179 viewsIosef, 14:12
I
